研究の概要
 1.研究主題

考える楽しさ、求めるよろこびのある授業づくり
 
 2.研究内容と方法
  (1) 実施学年・教科
 
1年2組・特殊学級・2年1組・2年2組  
 国 語
 
 
3年1組・5年1組・5年2組・6年2組  
 
1年1組・3年2組・4年1組・6年1組    算 数
 
4年〜6年    理 科
 
 
 (2) 年次ごとの計画

平成
15
年度






































































































































 

○テーマ
 「考える楽しさ、求めるよろこびのある授業づくり」

○ 研究の見通し
 研究目標
「一人一人の子どもが、学ぶ力を身につけ、考えることを楽しみ、求めるよ ろこびを感じるような学習指導のあり方を、日常の授業実践を通して明ら かにする。」
 「各教科で目標とする具体的な子どもの姿を明らかにして研究に取り組む。」

 研究仮説
 「教師主導による従来の問題解決型の授業からの脱却を図り、子ども主体の授業を目指すことを基本に、次の研究視点に沿って実践研究するならば、主題に迫ることができるだろう。」
 (1)問題場面の設定を工夫することにより、子どもが主体的に動き出す授業にする。
 (2)子どもの何気ない言動にも留意しながら、子どもの思考に沿って授業を進めることにより、主体的に考える授業にする。
 (3)学び合いの場を設定し、子どもどうしの磨き合いができるような支援のしかたを研究することにより、追究することを楽しむ授業にする。

 研究の方向性(年次計画にかえて)
  ◎ 自分の考えを素直に表現し、お互いに認め合える授業づくり
   @つぶやく。うなずく。
   A「わからない」内容を自分の言葉で言う。
   B「あれっ?」を共有している。
   C自分の意志でやってみたいことがあり、実際にやっている。
   D「例えば」「だって」「だったら」など、語りかけの言葉がある。
   E「わかった!」を共有している。  など

  ◎ 子どもの考えを深める発問を工夫した授業づくり
   @簡潔・明瞭に表現する。(短ければ短い程良い)
   A計画的な発問を中心とする。(活動Aの場合、活動Bの場合...)
   B段階的に用意する。
   C考えるよりどころを含んでいる。  など

  ◎ 子どもどうしの磨き合いがある授業づくり
   @わからない内容を自分の言葉で言う。
   A自分でわかったことを伝えることができる。
   Bいろいろな考えがあることを知る。
   C友だちのよさを認めて喜んでいる。
   D友達の意見に反論する。
   E共同的な思考をする。(A、Bさんの考え方をみんなに投げ返して)
   F友達の意見に反論する。
   G何がいいのか納得しながら授業が進む。
   Hつぶやく。
   I反対賛成の立場をとっている。   など

○ 研究の内容・方法
  研究内容は個人ごとに示すものとする。設定に当たっては、児童の実態を見つめ直し、研究主題との関わりが明確で、日常的に授業の中で実践・評価できるような具体的な内容とする。したがって、子どもの変容に伴って研究内容も変わっていく。また、研修経過においても自己の取り組みを評価し、一層の成果を得るために、その内容を記録していくこととする。
  さらに、個人の研究内容をもとに教科としての取り組みをまとめ、研究主題に示したような子ども像に迫っていきたい。研究方法は下記の通りである。

(1) 研究主題に関わる研究
 @ 個人研究
  ア 教師それぞれが個人毎に国算社理の4教科内で研究教科及び研究内容を決め日常的な授業実践を通して主題に関わる研究をし、めざす子ども像に近づく。
  イ 全学級、授業を公開する。
  ウ 年間の取り組み内容を計画し、実践、評価、修正を繰り返し、記録する。

 A ブロック研究
  ア 同じ教科を研究するものが集まり、お互いが提案授業その他で研究
   の経過や結果を公開し合い、その事前・事後研究を活発にすることにより、主題に近づく方法を明らかにしていく。
  イ 指導案、提案授業に必要な事項は、授業者を主体としながら、ブロックで協力して取り組む。
  ウ 研究協議事項は記録用紙に記入し、授業者に提出する。
  エ 研究授業の指導案検討会には、校長、教頭及び学団メンバーも参加する。研修部からも必要に応じて参加する。

 B 全体研究
  ア 他部会の研究にも参加することにより、その成果を得るとともに、主題に迫るにはどうあればいいのかを明確にし、共通理解を図ってい
   く。そのため、全学級の授業を参観し、研究会にも参加する。
  イ 全体へ提案する研究授業は、原則として下学年は、水曜日の午前、上学年は5校時に設定する。
  ウ 授業研究会は、ブロックの中から司会者・記録者を決める。問題点を整理しながら、充実した研究協議を進める。
  エ 授業者全員が、研究の経過や成果などを整理し、紀要にまとめる。

(2) 現職教育に関わる研修
  児童の実態や教師が苦手とする分野を考慮に入れて研修する。必要に応  じて、自ら学ぼうとする気持ちを大事にし、適時講習の機会を設ける。
(3) 少人数学習集団に関わる研修
  以下の5つのことを柱にして、少人数学習などの個に応じた指導による学力向上についての研究を進めるものとする。

  ◎ 少人数学習集団で指導することが効果的な単元か。
   ・少人数学習集団による指導を有効に生かす年間指導計画の作成
    →研究主題に関わる教科の年間指導計画に合わせて

  ◎ 単元のどの場面で少人数集団による指導を取り入れることが有効か。
   例
  

  ◎ どのような少人数学習集団を編成することが有効か。
   例
   (ア)習熟度別
    ・理解や定着の度合いに応じて
    ・学習の速さに応じて
    ・学習の仕方に応じて
    ・考え方の活用の仕方に応じて
    ・意欲と自信に配慮して
    ・表現方法に応じて       など
   (イ)興味・関心別
   (ウ)均等分割

   ◎ それぞれの学習集団の実態に即した指導方法にどのようなものがあるか。
   ・単元の大まかな計画(指導者の話し合い)  



 
      ↓
   ・情報交換(その日の授業の反省、児童の様子)
      ↓
   ・次時の授業計画・準備  

   ◎ 個々の実態把握をどのように行い、それを次の指導にどう生かして
   いくか。
   ・現在の学力の実態、個に応じた指導に対する児童のアンケート調査
   ・日々の個別指導表の活用
   ・15年度の学力を比較

☆ 上記の事柄について、実践の足跡を残す。
☆ 個に応じた指導の対象となる教科を研究教科としている人は、研究内容
 の中に個に応じた指導方法についても触れ、「確かな学力」を身につけさ
 せるための方策についても研究する。
☆ 研究方法は、研究主題に関わる研究方法に準ずる。
 

平成

16
年度

○ テーマ
  「考える楽しさ、求めるよろこびのある授業づくり」

○ 研究の見通し
 研究目標
 「一人一人の子どもが、確かな学力を身につけ、考えることを楽しみ、求めるよろこびを感じるような学習指導のあり方を、日常の授業実践を通  して明らかにする。」
 「学習の基盤となる基礎学力としての、音読できる力、速く正しく計算できる力、正しく漢字を書く力をドリルタイムで培うための方法を明らかにする。」

 研究仮説及び研究の方向性
  15年度の反省に基づいて設定する。

○ 研究の内容・方法
  研究内容は個人毎に示すものとする。研究主題との関わりが明確で、具体的な内容とし、日常的に実践・評価していく。
  方法は、下記の通りである。
(1)研究主題に関わる研究
   @ 個人研究を主としながらも、教科ブロック研究、全体研究等様々な組織で研究を進め    る。
   A 研究教科及びドリルタイムの場での「確かな学力」定着に関わる研究をする。
   B 年間の取り組み内容を計画し、実践・評価・修正を繰り返し、研究の成果をまとめる。
   C 少人数学習集団による授業については、以下のことについての研究をする。
    ◎ 少人数学習集団で指導することが効果的な単元及び領域
    ◎ 1単元の中で、少人数学習集団での指導が効果的な場面
    ◎ 習熟度別学習の各学習集団の実態に適した指導方法  など

 (2)現職教育に関わる研究
   @ 確かな学力の定着につながるような実技研修等の講習会を開く。
   A 教師が苦手とする分野について、適時講習の機会を設ける。
 
 
  
V 平成15年度の研究の成果及び今後の課題
 1.研究の成果

(1)研究計画に基づいた反省結果から見た成果(別紙1)
  @ 研究目標に沿って評価の観点を設定し、各教科部会毎に求める子どもの姿を具体化した。それにより、授業計画が立てやすく、各自の研究のねらいが明確になった。
  A 全員授業により、学年の発達段階やその学年で身につけておかなければならない学習の構えが見えた。
  B 少人数学習集団では、以下のような成果があった。
   ・児童のアンケートによって情意面での実態把握、変容、成果及び課題が把握できた。
   ・下位の子が伸びた。
   ・クラスの中では発言できない子も、少人数では発言できるようになった。
   ・少人数での学習が好きだと答えた子が増えている。

(2)児童アンケート(生活自己診断を含む)集計結果から見た成果(別紙2)
  @ 学校・先生・友達に関わる質問結果では、全体的には交友関係においても師弟関係においても概ねよい結果と見ていい。
  A 授業に関わる質問結果でも、学ぶことが好きで、学んだことが分かると答えている子が多い。
 
 2.今後の課題

(1)研究計画に基づいた反省結果から見た課題
  @ 研究目標に沿って設定した観点は、現状では教科間のバランスが整えられていない。「確かな学力」の3つの観点で子どもの姿を具体化した方が捉えやすいし、教科間のバランスも整えられる。
  A「確かな学力」としての「学ぼうとする力」「学ぶ力」「学んだ力」の意味について、整理統合する必要がある。
  B 研究仮説と各自の研究内容はもっと連動していなければならない。仮説から離れた内容もある。
  C「確かな学力」についての評価方法を教科毎及び全体として確認しなければならない。
  D 少人数学習集団では、以下のような課題がある。
   ・中位の子をさらに伸ばす方法がよく分からない。
   ・学力の向上が、少人数集団によるものか、教具や指導方法によるものなのかはっきりしない。研究目標・研究仮説、研究内容を連動させて、児童の変容を評価する方法を研究することが必要である。

(2)児童アンケート(生活自己診断を含む)集計結果から見た課題
  @ 各質問項目には、少数ではあっても否定的な解答を示している子がいる。 
      その子どもたちを引き上げるための方策を考えていく必要がある。
 
 
W 学力等把握のための学校としての取組
(1)単元テストの実施及び分析(金ROMU 採点王Light活用)
   目的 各学年の単元ごとの基礎的・基本的内容の到達状況を的確に把握し、「確かな学力」の定着に活用する。
   内容 国語・算数・理科・社会について実施したテストをコンピュータ処理する。
   児童一人一人及び学級集団としての各観点ごとの実現状況を把握し、学習の習得や進歩について診断し、補充指導に努める。
   教師の指導計画、指導方法の反省材料とし、今後に生かす。
   時期 各単元の終了時

(2)学力テストの実施及び分析(教研式標準学力検査CRT)
 目的
 学習指導要領に示された基礎的・基本的な内容の到達状況を的確に把握し、「確かな学力」の定着に活用する。
   
 内容
 国語・社会・算数・理科の既習事項についてテストを実施する。
 コンピュータ処理で出力されたデータをもとに一人一人の児童の観点ごとの実現状況を把握し、学習の習得や進歩について診断し、補充指導に努める。
 教師の指導計画の反省材料として必要な補充指導を行ったり、今後の指導計画の改善に利用したりする。
 時期 平成16年2月3日、4日
 
 
X フロンティアスクールとしての研究成果の普及
○ 平成15年度 中南管内小・中学校校長研究協議会
  日時 平成15年7月10日(木)
  場所 西目屋村中央公民館
  対象 中南教育事務所管内小・中学校の全校長
  目的 学習指導要領の全面実施にともない、学校においては、ゆとりの中で特色ある教育を展開し、「生きる力」を育む教育が求められている。そこで、分科会において国及び県でも学校教育の重要課題として位置づけている「確かな学力」の育成について、各学校ではどのように取り組んでいるのかを協議する。

○ HPの作成
  研修計画やこれまでの取り組み、反省、成果などを掲載している。

○ 校内研修部だよりの発行
  校外の学力向上フロンテイアに関わる協議会内容を記載し、職員全体でその成果の普及に努める。
  学力向上についての取り組み・成果・課題について、学期毎に全教師がまとめたものを全体に配布する。それにより、互いに見合い、自分の研究に生かせるようにする。